Thor Heyerdahl skriver i en bog at Thor var en tyrkisk konge. Det kan måske have sin rigtighed, men måske var han i så fald kun opkaldt efter gudesønnen Thor. Det siges at Thor kun havde et øje. Man begrunder det med at han var smed og derfor havde mistet et øje som følge af gnister under smedning.
Verdens begyndelse ifølge græsk mytologi
I begyndelsen var Kaos. Ordet kaos betyder formløs, uordnet masse, virvar. Det er svært at beskrive, hvad kaos egentlig er. Det er nemmere at sige, hvad det ikke er. Det er ikke som det uendelige verdensrum. Det er ikke et ordnet, kosmisk system; det er det modsatte. Kaos var mørke, derfor kunne det ‘føde’ Nyx (Natten) og Erebos (Mørke). I Kaos kom Eros (den seksuelle kærlighed) til syne, som førte Nyx og Erebos sammen, og Nyx fødte blandt andet børnene: Æter (de himmelske luftlag) og Hemera (dagen). Gaia
Ud af Kaos kom også den storbrystede Gaia (Moder Jord) til syne. Over hende hvælvede Nyx sig og under hende var Erebos. Gaia mærkede Eros’ berøring og skabte sig en elsker af sig selv. Hans navn var Uranos (Himlen). Uranos og Gaia blev det første forældrepar og fik mange børn.
Gaias og Uranos’ børn
Uranos og Gaia fik de 12 titaner: Okeanos, Thetys, Koios, Krios, Hyperion, Iapetos, Theia, Rheia, Themis, Foibe og Mnemosyne samt den yngste Kronos. Senere blev de tre klykloper født. De havde kun et øje i midten af panden og var dygtige og stærke smede. Deres navne var Brontes (torden), Steropes (lyn) og Arges (tordenkile).
Man kunne måske spørge hvorfor vikingernes kultur så ud til at have noget at gøre med den græske kulur. Som det ses af det græske sagn, tillagde man kykloperne at have noget at gøre med forskellige aspekter af torden. Det antydes i sagn og myter, at der både fandtes kæmper og kæmpe kykloper. Jeg forestiller mig ud fra fortællingerne, at de formodentlig havde lignet hinanden bortset fra at kykloperne havde et øje. Min gamle ven Højer, med tilnavnet ‘Den Magiske’, som senere fik et nyt navn da han blev tibetansk munk snakkede meget om ‘det tredie øje’, hvilket kunne lede tanken hen på noget med overnaturlige evner til at se ting i et mere abstrakt perspektiv, der ikke ligger lige for. Det beskrives imidlertid meget tydeligt at Kykloperne kun have et øje i panden. Man regnede kykloperne for i fortællinger at være slemme, som det ses af Odysse og Sindbad Søfarens fortællinger, men måske fortæller sagnet om Thor, at ikke alle kykloper var slemme. Ifølge den græske mytologi måtte Kykloperne ikke slippe ud af Gaias skød, men en hændelse gjorde, at de alligevel slap løs., så det er måske ikke helt forkert at sige: ‘Hjælp, Kykloperne er sluppet fri’. Så kan man måske diskutere, hvad Gia er. Man kunne næsten få den tanke at det var et rumskib, men hun beskrives som en gudinde. Hvis det var et slags Noahs Ark, blot i en rumskibs udgave er det ikke godt at vide hvilke væsner der ellers kunne være sluppet løs. Uhyret Hydra siges at være komme fra Gaias skød. Det var formodentlig det nihovede uhyre, som Hercules bekæmpede. Kunne Midgårdsormen for eksempel være et sådan væsen, der var sluppet ud af Gaias skød? Den kunne nå hele Jorden rundt så man forestiller sig at den må have været kæmpe stor, men det kunne måske være en orm, der kunne udbrede sig på hele jorde, som kunne være en indirekte trussel mod miljøets øvrige dyreliv og den biologiske balance. Det betyder, at nogle væsner fra myter kunne være rigtige, hvis de var sluppet løs fra et slags Noahs Ark rumskib. Der er mange myter om riddere, der bekæmper ildsprudende drager. Det er måske en videre fortælling om de græske kykloper, som måske er gået tabt gennem tiden, hvor Thor nærmest ser ud til at kunne være en slags overhoved, der holdt orden med sin flyvende hammer. Han fremstilles ofte som en kæmpe, så måske var det viderfortællinger om efterkommer af kykloperne. Måske skulle han oprindeligt holde styr på kykloperne der havde spredt sig. Om det er ren fiction er så en anden sag. Det er lidt svært at kende forskel på Thor og Odin. Det siges at Thor havde ét øje, men noget tyder på at Odin også dyrkes som en der havde ét øje. De oprindelige heldækkende ansigtsmasker, som omtales i forbindelse med udsendelsen ‘Hvem var Odin’, havde en indbygget virkning, der fik det ene øje til at se mørkt ud og det andet lyst i bålets skær. Masken ses fra England og Sverige, men der er også fundet dele af sådanne masker i Danmark, øjenåbninger der matcher en sådan maske. De menes at have været brugt ved sceancer af betydelige personer, der dansede med to spyd. Nogen tillægger ham at være personen, der med to stave tegnede en cirkel. Nomanerne byggede tusinder af byer i England, der startede med at de tegnede en cirkel i landskabet. Derefter opførte de en høj i cirklen, som kunne symbolisere landmasserne, hvorefter de bygged et slags tårn oppe på højen. Det ligner meget egyptiske myter, som formodentlig kan være opstået fra lærde grækere, så det kunne fortolkes som at det var meget lærde personer, for eksempel en landskabsarkitekt eller byplanlægger, der havde stået for opførsel af byerne. Det kan måske ikke siges med sikkerhed, men det lader til at kunne være noget meget typisk, der kom fra en græsk lære. De skulle drage ud i alle verdenshjørner og bebygge Jorden, fortæller myten. Keopspyramiden symboliserede det første fastland der dukkede op af ursumpen, hvor Fugl Phønix landede, hvilket egentlig i pricippet stemmer overens med nutidens videnskab, måske bortset fra at det er fortalt på en symbolsk måde. Fugl Phønix kunne symbolisere dyrene på landjorden. Maskerne tillægges at være en del af saksisk kultur, hvor man ellers kunne tiltænke vikingerne at have bragt det med fra de nordiske myter, hvilket gør det lidt mystisk at det var en del af den saksiske kultur, men også tillægges at have været en del af normanernes kultur, ud fra en teori om at ordet England kommer af Angel, så Angelsakserne skulle i teorien være noget mere oprindeligt. Angelsakserne byggede senere endnu mere avancerede borganlæg oven på byerne, hvilket måske ikke kan undre, da de må have været mindst lige så lærde hvis ikke mere. Det mest mærkelig jeg har været ude for i relation til Odin, var en kystby på Filippinerne, der bar hans navn. Det siger måske noget om hvor mystiske historien om Odin er. Det er svært at forklare. Han kan have været en stor søfarer. Jeg havde hørt om en slags menneskelignende pygmæ, der var set komma fra uen rskov til bøndernes marker for at finde føde i Indonesien, men i modsætning til hvad jeg antog, har jeg ladet mig høre at den uddøde menneskeart denisovaerne faktisk skulle have været kæmper. Der kan måske stadig findes efterkommere fra paring med denisovaer. En undersøgelse viser overraskende at islændinge udover dna spor fra neanderthalere, også bærer dna spor efter Denisova.
Det viser sig at man har fundet egyptiske hieroglyffer i Australien, så en by på Filippinerne opkaldt efter Odin, modbeviser måske ikke at der ikke kunne have været søfarer fra Egypten, der kan have foretaget omfattende sørejser. De gamle egyptere praler selv af at de har rejst overalt i verden. At de har været i Australien kunne tyde på at det kunne være rigtigt. Søgning på internettet på stencirkler på Filippinerne, gav ikke noget resultat, hvilket man kunne antage, hvis det var indgik i en typisk græsk lære, og jeg har heller ingen kendskab til at der skulle være fundet egyptiske helleristninger på Filippinerne som dem man ser fra Australen. Egyptere havde jo et tæt samarbejde med grækere, så man kan måske ikke udelukke at det kan være historier fra et græsk videncenter omhandlende kykloper. Om det er fiktions underholdning, hvor man kunne formode at et sådan videncenter eller bibliotek havde tekniske informationer eller om det bygger på fakta er lidt svært at sige. Siden man kan trække en linje mellem ringborge i Danmark, der viser en leylinje til Delfi, kunne man måske spørge om der var et videnscenter i Delfi i forbindelse med Oraklet i Delfi. Ifølge internet rejsevejledning var templet i Delfi delekeret solguden Apollon. Så at dette samtidig kunne være en videncenter er måske et kvalificeret gæt. Ordet ‘jætte’ kunne ligne det græske ord ‘γίγαντας’ lidt, hvis det staves mere som udtalen af nordboere og er tilpasset gramatikken i det nordiske sprog, γί- γαντας. Hvis det er tilfældet, kunne det efter min mening være et stort gennembrud i spørgsmålet: Hvem var de nordiske guder. En person, der sammenligner det med det latinske alfabet, ville måske syntes at stavemåden ligner. Hvis man hører udtalen i et tekst til tale program, lyder det imidlertid ikke helt som ‘Jætter’, så det er meget teoretisk. Bland andet er der oversat til det danske alfabet, et ‘n’ i ordet. hvilket måske kan undskyldes med, at det lyder lidt som ‘Jætterne’. I den græske udtale lyder lyder ‘y’ mere som ‘g’. Man kan måske til nød påstå at ‘g’ kunne være blevet til ‘dj’ i udtalelsen. Påstanden at ordet stammer fra græsk må stå lidt hen i det uvisse. Ordet ‘Jætte’ bruges ifølge Google Oversæt ikke på norsk, men findes på svensk, så ordet ‘Jætte’ kunne måske komme af ordet ‘Jätte’ på svensk eller det kunne mere generelt komme fra det nordiske sprog. Hvis Apollon templet var et slags videnbibliotek, kunne man måske spørge, på hvilket sprog spådommene blev overbragt eller hvis man antager at fortidens lærde helt tilbage i oldtiden, var rejst til Grækenland og havde deltaget i græske studier, kunne man måske spørge, hvordan sådanne græske studier foregik? Skulle den kommende lærde lære græsk for at kunne deltage? I nogle tilfælde ser det ud til at læremestre var tilrejsende, der drog ud og udbrede deres viden eller for at bebygge verden, som myten siger. Tilsyneladende havde Pythias fire tjenerinder, der oversatte de tilrejsendes spørsmål til oraklet, så de må vel også have kunnet oversætte den anden vej.
Der findes sågar en cirkel stensætning i Delfi som også beskrives som verdens centrum, hvilket må anses for at være typisk for denne græske lære. Sammenholdes med myter omkring Keopspyramiden, syntes det at bekræfte at der har været en sådan lære i oldtiden. Templet i Delfi kunne se ud til at have sektioner i siderne, der kunne egne sig til at have en slags arkiv.
Der ser ud til at være ‘henge’ og cirkel stensætninger der går meget langt tilbage i tiden, så det er også et mysterium. Det kunne se ud til at det var shamaner, der stod bag, hvilket kunne betyde at shamaner var højt uddannede set i relation med datidens øjne. Det må have været vanskeligt at foretage lange rejser i Stenalderen, hvis de for eksempel skulle rejse til Grækenland og modtage viden. Man kunne måske have en teori om at et græsk videncenter kunne indholde viden fra alle mulige kilder så man kunne måske overveje om det kunne have gået den anden vej, at den del var viden der var samlet fra nært og fjernt, så viden kunne have kommet fra sådanne cirkler til et græsk videncenter. Et viden-bibliotek i Delfi kunne passe meget godt med at oraklets trance-visioner trods alt opstod på baggrund af en masse nedskrevet viden fra et slags bibliotek. Leylinjen der peger på Delfi kunne tyde på at danerne havde tidligere forbindelser til Delfi, fremfor at de pludseligt skulle have opført ringborge, der pegede på Delfi. Et større videncenter ville nok have krævet, at der var bygninger i Delfi af tilstrækkelig størrelse, hvilket billeder derfra tyder på at der meget vel kan have været.
I første halvdel af de 5. århundrede, havde der været tre vintre i Danmark uden somre imellem, hvilket kunne aflæses af væksten år for år i træprøver. Det var på grund af flere vulkanudbrud, der forårsagede støvskyer, der blokerede for sollyset. Det fortælles der i DR udsendelsen ‘Hvem var Odin’ historiker Cecilie Nielsen. De kunne måske have opsøgt Delfi oraklet på dette tidspunkt for at spørge til råds. De vidste måsle ikke hvor lang tid der kun ville være vintre. Man ville blive mærkelig til mode hvis det var i nutiden, men tre er vel også nok til at manglen på føde kunne føre til Ragnarok.
Der kunne måske have været enkelt stående genier, så der kunne være beskrevet teknologi, der var forud for sin tid, så de kunne have beskrevet det metaliske udseende af Thors hammer, før jernalderen. Egypterne havde stenforarbejdningsteknologier, som stadig er en gåde. Der findes også stensætninger i bygninger andre steder, som man mener kun kunne være bygget af kæmper. Det ser ofte ud til at være så gammelt, så Biblens påstand om at kæmperne var forsvundet efter Syndfloden, kunne være rigtig, men det passer ikke særligt godt på at Thor og dermed også Jætterne skulle være fra Jernalderen. Nogen ville måske mene at påstanden om at der fandtes kykloper, virker lidt fantastisk. Der er ikke fundet meget overbevisende arkæologiske spor for eksempel fra grave, der beviser at der fandtes egentlige kæmper, ikke at forveksle med høje mennesker. Der har været et enkelt tilfælde, hvor påstanden var, at der var fundet et skelet fra en kæmpe, men det så ud til at være et manipoleret fotografi. Man kunne påvise at skyggerne på de personer der forestod udgravningen havde forkerte vinkler. Personerne var separat lagt ind på fotoet. Sporerne efter kæmperne er i så fald forsvundet, hvis der har været nogen. Høje mennesker kan forekomme i enkeltstående tilfælde. Det kan forekomme på grund af en diagnostik tilstande, for eksempel hvis personen mangler et hormon under opvæksten, der begrænser højden.
Indianerstammer, fortæller i folklore om nogle kæmper, der var hvide med rødt hår bosat ved en tidligere sø i Nevada, vel over 2 m høje. De havde efterladt kalksten med indridsede helleristninger i Nevada ørkenen, fortælles i History TV program, Ancient Aliens. De blev imidlertid ikke anset for synderligt flaterende, da de havde ry for at være kanibaler.
Man opdagede Denisova racen ved fundet af en finger fra et barn. De har måske ved hjælp af videnskabelige undersøgelser af fingeren, kunne fastslå at det var kæmper. Man mener der har eksisteret nogle kæmper, der havde dobbeltradet tandsæt, fortælles der i TV udsendelsen Search Og Giants. Det viser sig imidlertid, at det også kunne forekomme i stenalderen hos mennesker af almindelig størrelse. En del gamle tilsyneladende troværdige respektable artikler fra Nordamerika i det attende århundrede fortæller om lignende fund. Der har været fund af kæmpe tænder, som er forsvundet igen, efter at have været sendt til undersøgelse. Det kan måske tyde på at det kan have været fra et dyr. Ellers ville det nok ikke være forsvundet. Der er sågar mistanke om regeringsmørklægning, men det er lidt svært at forestille sig hvorfor det skulle mørklægges.
Selvom man talte om kæmper af den højde, er det tvivlsomt at de skulle have bygget stensætninger med tons tunge sten. Det ville alligevel kræve noget yderlige løfteteknik.
At nogen for eksempel er opkaldt efter Thor kan måske hænge sammen med at de skulle tilegne sig Thors egenskaber. Nogen kunne for eksempel få navnet ‘bjørn’, fordi personen tillagedes at have en bjørns karakter. Stærk som en bjørn, som man jo siger. Vendingen ‘de nordiske kæmper’ går nærmest hånd i hånd med ‘de nordiske guder.
De to ravne Hugin og Munin, som Odin afbildes med, kunne måske være en slags ying og yang, så øjnene i hjelmen kunne symbolisere lys og mørke, men det mørke øje i hjelmen kunne også være designet til ikke at kunne ses så det kunne måske symbolisere en kyklop med ét øje. At han skulle have revet det ene øje ud, kunne måske være en symbolsk myte som forklarer visdommen bag, hvorfor kykloper havde ét øje.
Det er for ekesempel så vidt vides stadig en gåde hvor vikingskibets design lige pludseligt kom fra. Var det fra græske skibe? De ligner i nogle tilfælde fuldstændigt illustrationer af græske skibe og også spartanernes skibe, men det kan jo være illustratorens udlægning, men de ligner da græske skibe i nogen grad, der var almindelige, med lignende høj bov med svang, der var udskåret for eksempel som et dragehoved. Man har faktisk kendskab til ét ud af otte af spartanernes skibe, der ifølge historiker stadig ligger under vand i en sunket havn ved den forsvundne by Helike. Man havde sendt dykkere ned for at se på skibet, men sigtbarheden er meget dårlig i området på grund af mudder der blev virvlet op fra havbunden når de bevægede sig. Svenskerne drev handelsruter ved hjælp af elveruter. Disse elve havde forholdsvis lavt vand, så skibsbygningen af fladbundede skibe kan måske være baseret på erfaring, som også tilfældigvis egnede sig til togter.
Når vikingerne tilbad Thor er det måske fordi de mente han hjalp dem. Ligesom Apollen fløj han rundt på himlen i en vogn, men uanset om man mener han var smed eller kyklop, gør det ikke så meget forskel på det fakta, at det er en noget fantastisk historie, hvor Thor som torden flyver i sin vogn hen over himlen, så hvorfor skulle historien så ikke være så fantastisk at han kunne have været kyklop. Thor Heyerdahl skrev i sin bog, at han mente at Thor var en konge fra Tyrkiet, men måske var han kun opkaldt efter en gud de kaldte Thor og var tillagt nogle af Thors egenskaber fra en overlevering fra tidligere tider. I følge Biblen forsvandt kæmperne efter Syndfloden, hvilket formodes at ligge længere tilbage i tiden. En interssant tanke slog mig, at hvis skulle tage Biblens fortælling om Noah bogstaveligt, var han den eneste der sammen med sin kone overlevede Syndfloden og dermed de eneste der har kunnet fortælle historien om kæmperne videre. Man antager at Syndfloden var for omkring 12.000 år siden eller der kunne være forekommet en oversvømmelse for omkring 7.000 år siden da en indæmningen til en kæmpe sø ved Hudson River smeltede og forårsagede oversvømmelse i det nuværende Middelhavet, hvilket nogen sværger til, men der har også været mellem istidsaldre, hvor der også har kunnet forekomme oversvømmelser, hvis man skal tro tidligere videnskabelige afhandlinger om emnet. Man har et standpunkt til man tager et nyt, siger man jo, så man skulle måske opdatere sin viden om det. De mente at der forekom isted cirka hvert 100.000 år. Det har noget at gøre med Jordens hældning. Geologer fandt faktisk tegn for år tilbage, på en tidlig større oversvømmelse i jordlagene, men måske fandt de senere ud af at dette var en følge af Hudson River hændelsen de kom på sporet af. Det var muligvis ved Hudson River. De kunne jo fastlægge de nærmere årsager og kortlægge Hudson River hændelsen.
På Wikipedia taler de om Gletsjersøen Missoula i det vestlige Montana
For 15000 år siden målte søen 350 km fra bred til bred og indeholdt 800 kb km smeltevand
600 meter høj is dæmning. Lige så meget som alle søer i verden. Det er måske samme hændelse som er videnskabeligt opdateret.
At Biblens Syndflod kunne være forekommet giver pludseligt mening. Byer kunne forsvinde under havoverfladen. Blot kan man for eksempel i tilfældet Atlantis stille spørgsmål ved om det kunne være et meget teknologisk samfund så langt tilbage i tiden.
Udpluk fra artikel: De globale havstrømme:
Siden afslutningen af sidste istid har
de globale havstrømme kørt som en velsmurt maskine og givet Jorden et varmt
og stabilt klima.
I istiden var havstrømmene både svagere
og mere omskiftelige, og konsekvensen
var et ustabilt klima, hvor den bidende
kulde fl ere gange blev afbrudt af mildere perioder. På de nordlige breddegrader
blev klimaet pludselig 10 grader varmere
på få år, og bagefter blev det langsomt
koldere igen i løbet af nogle århundreder
eller årtusinder. En så brat opvarmning
kræver en pludselig indskrænkning af
iskappernes og havisens udbredelse, og
ændringer i havstrømmene kan udløse
begge dele.
Om Hudson River hændelsen fra samme artikel:
Den vigtigste pumpe i havcirkulationen
er nedsynkning af salt og tungt overfl adevand i Nordatlanten, og i istidens kolde perioder skete nedsynkningen syd for
Island, hvorved varmetransporten til de
høje breddegrader var afbrudt. Nedsynkningen standsede endda flere gange helt.
Det skete, fordi store dele af isdækket i
Nordamerika kollapsede – sandsynligvis,
fordi iskappen var vokset til en højde, hvor
den blev ustabil – og enorme mængder af
isbjerge blev sendt ud gennem Hudson
Strædet. Da isbjergene smeltede på havet, blev vandet i overfladen så ferskt og
let, at nedsynkningen gik i stå
Oversvømmelse i Middelhavet beskrevet for omkring 7.000 år siden, der omhandler forfædrene til Stonehenge byggemestrene ud for Israels kyst, fortæller ifølge arkæologerne, at vandet kun steg langsomt, så teoretisk set var dette ikke Syndfloden, som man derfor kunne antag at være for omkring 15.000 år siden.
Myten om Zeus fortæller at han i to tilfælde slugte sin kone, hvilket kunne tyde på at han må have været en kæmpe, hvis dette skulle kunne lade sig gøre. Det tyder på at der måske var nogle myter der omhandlede kæmper. Det virker lidt eventyrligt. Det kunne sikkert være interessant i en tegne- eller animationsfilm. Spørgsmålet er om der er et grand af sandhed i myterne og i så fald: Havde de fantastiske egenskaber som for eksempel at kunne flyve. Det er i alt fald bemærkelsesværdigt hvis stenalderfolk havde fantasi til det så langt tilbage i tiden. Det lyder næsten som fremtidsteknologi, men set med stenalderfolks øjne. De påstår i H2 History kanalen at kæmperne var extra terrestrials. Jætterne var kæmper fortælles det i filmen om Thor. Den direkte oversættelse af ‘jætter’ til engesk er ‘giants’. Thor kæmpede mod jætterne, fortælles der, men fablerne om at han for eksempel bekæmpede et havuhyre passer næsten bedre på at han selv var kæmpe. Det ligner historien om Herkules, der også kæmpede med havuhyrer.
I TV udsendelsen om Thor fortælles om en hjelm der er fundet ved en udgravning i England. Hjelmen er rigt ornameret og bærer vidnesbyrd om omfangsrig indflydelse fra kendte kulturer. Der er fundet rester af en tilsvarende hjelm i Danmark, så det menes at der har været en tilsvarende i Danmark. Tilsvarende hjelme er fundet i Sverige i Vælsgãrde Nord for Stockholm og er dateret til år 500-600, altså i en periode de kalder Vendeltiden før vikingetiden. Det specielle ved hjelmen fra England er at hullerne til øjene reflekterer lys og henholdsvis mørke, ved hjælp af farvede ædelsten henholdsvis lavet i guld og sort, så det fremstår som etøjet ved ritualer i bålets skær. Det menes at Spyddanseren som man kunne kalde denne shaman, derved tog skikkelse af Odin. Det kunne måske være et forslag at det symboliserer det at Odin oprindeligt var en kyklop fra et græsk sagn som nu er forsvundet og som kunne være brugt som en overbygning på noget mere videnskabeligt. Det er måske værd at bemærkede at i TV udsendelsen at Spyddanseren bar to spyd. Sådanne figurer med to spyd afbildes også i indiansk kultur eller rettere: to stave. De har i udsendelsen en teori om at det var Solguden Verahocha. Illustrationen af en figur med to stave optræder i mange sammenhænge i Sydamerika, så hvis teorien er rigtig, skulle Veracocha altså have været meget omkring i forskellige stammer i Sydamerika. Veracocha vejledte ifølge overleveringen Inka kongen til at stikke sin stav i jorden et ste hvor Cusco senere blev bygget. Inka kongen var muligvis efterkommer af Veracocha. Overgangen er lidt glidende, hvor han til tider identificeres med Veracocha. Inka kongen blev født på en ø i Titicaca-søen, men overleveringen fortæller at Veracocha drog bort over havet da han forlod stedet, hvilket får det til at se ud til at Veracocha var en der kom udefra. Kunne Inka kongen have været en sådan spyddanser? De kaldte centrum for cirklen for verdens centrum. Der fortælles dog ikke noget om en cirkel i forbindelse med den første Inka konge, men Cusco betyder i oversættelse ‘Verdens nagle’; kært barn har mange navne, så måske var der oprindeligt en cirkel som nu er gået til. I England tillægger man personen med tilknytning til gamle bysamfund at have brugt to spyd til at konstruere eller tegne cirklen. I cirklen opførtes en høj i lighed med en gravhøj, hvorpå der blev bygget et slags udkigstårn i træ. Man kunne fortolke højen som ‘Klippen i midten’, symbolet på det første fastland der steg op af ursumpen ved Jordens skabelse. De kalder det for motte-and-baily-borge fortælles i et dokumentar program, Fortidens fantastiske ingeniørkunst. Det var med Wilhem Eroberens indtog omkring 1046 at normanerne opførte omkring tusind sådanne borge. Det er selvfølgelig ikke beviseligt, men det ser ud til at der er et mønster i den fremgangsmåde fortidens lærde brugte. Man kunne antage at lærde betød at de havde studeret græsk, hvilket formodentlig var den måde man blev lærd på den gang, så det formodentlig var en slags byplanlægnings- eller landskabsarkitekt der stod i spidsen for opførslen. Sådanne lærde startede med at tegne en ring, som kunne indgå på forskellige måder. Selv i sådanne stilfælde med cirkler med et helbredende eller helse fremmende formål kan måske have været en linje i en græsk lære, som går længere tilbage i historien uden at jeg skal kunne sige det med sikkerhed, men det virker slående på mig. Syd for Epidauros ligger lægeguden Askeleios hellige område, som er gennemstrømmet af helbredende kilder. Fundene har ikke vist tegn på en helligdom for Asklepios, der er ældre end fra 500-t. f.Kr.; de nuværende ruiner er fra 300-t. f.Kr. og senere, ifølge Denstore danske Lex webside. Det man ved med sikkerhed går ikke så langt tilbage i historien. Det vist ikke været det rene magi men må vist siges at se ud til at have været ret avanceret, sammenlignet med datidens lægevidenskabelige niveau. Folk må have valfartet til stedet for at deltage i helbredende kurophold. Shamaner inddelte cirklen i felter, der repræsenterede forskellige helbredende urter og tilhørende cermonielle behandlings fremgangsmåder.
I dette tilfælde var ringen omkring en høj, som de derefter byggede et slags udkigstårn på. I teorien kunne dette tårn symbolisere at de drog ud og bebyggede verden. Cirklen blev tegnet ved hjælp af to stave med et bånd imellem, fortælles i udsendelsen. Netop en person som antages at måtte have været en fremstående shaman, spyddanseren som de kalder ham i TV udsendelsen ‘Hvem var Odin’ afbiledes som bærende to stave. Man kan i virkeligheden ikke altid påvise at det var spyd på sådanne illustrationer, men det kunne snarere være en slags stave. Man antager at denne træbebygning skulle tjene som udkigstårn som en del af et forsvarsværk. Disse anlæg var desværre sårbare for angreb da de var bygget i træ og derfor let kunne nedbrændes, så ingen af dem er intakte, fortælles i udsendelsen. Angelsakserne byggede senere advancerede borge i sten i stedet træbygningerne oven på højen, så hvis det var noget der udsprang af græske en gæsk lære kan det have været på tværs af kulturerne. Angelsakserne må i alt fald have være dygtige arkitekter. Arkæologiske Angelsakser fund af en avanceret hjelm ligner arkæologisk fund fra Danmark. Man ville vel antage at vikingerne havde mere tilknytning til Normanerne, da Normanerne oprindeligt var vikinger, der havde bosat sig i Frankrig, men det er måske ikke tilfældet at vikingerne havde mere tilfælles med normanerne. Måske er der en tidsforskel så de havde mistet fællesskabet med Normaner i Frankrig, så de efterhånden kommet til at ligne Angelsakserne mere. Så kan man måske diskutere om det var Angelsakserne der lignede Vikingerne eller omvendt. Hjelmen var konstrueret sådan at den ene øjenåbning i bålets skær henlå i mørke så det tegnede et billede af en person med ét øje. I den danske udgave af en sådan hjelm, mente man at denne shaman emiterede den et øjede Odin, formodentlig en emitering der tjente til at indgyde mod i kamp som ifølge min teori kunne være emitering af guder eller halvguder fra græske sagn som kan være gået tabt. Dette kunne være en viderefortælling om kykloper uden at jeg skal kunne sige om det er græske sagn, der er digtet videre på eller om vikingerne troede på at disse historier var rigtige. Disse borge kunne se ud til samtidigt at følge en symbolsk rækkefølge: Derefter blev der bebygget på dette første fastland som steg op af ursumpen, som i dag er blevet til landjorden. Det ligner en symbolik der også ses fra egypterne, som ifølge teori var under stor indflydelse fra hvad der må have været lærde grækere fra Seis, det tidliere Cairo, så det i teorien var en slags lærde akademikere, der anlagde sådanne borge, man måske kunne kalde arkitekter. Teorien om det første fastland der steg op af ursumpen er vist ikke helt ulig den videnskabelige udlægning af Jordens skabelse. Ifølge egyptiske overleveringer drog de ud fra Ceopspyramiden til de fire verdenshjørner og byggede verden. Dette beskrives som at være to tvillinger, hvilket måske kunne stemme overens med beskrivelsen af Atlantis kongedømmer og måske også kunne se ud til at have været virkelighed i historier fra Sydamerika.
Verdens største gravhøj?
Odinshøjen, der ligger i nordsjælland ser ud til at være verdens største gravhøj af slagsen, hvis det da ikke ligefrem er et naturligt højdedrag, der er blevet kaldt opkaldt efter Odin. Englænderne praler af at de har verdens største gravhøj, så man må vel ikke sige at Odinshøjen er verdens største. Den er imidlertid måske ikke typisk for de fleste gravhøje, så det er måske lidt forkert at kalde den verdens største af sin slags. De har en meget stor mystisk gravhøj i England, der kunne være verdens største gravhøj, der måske i format ville sømme sig for en promenent person af Thors format. Odinshøjen er lidt svær at besigtige, da den indgår i landskabet og har villa bebyggelse oven på med tilhørende villavej. Den er meget stor. Måske var den så stor så folk antog det for at være et naturligt højdedrag og byggede ovenpå. Man kunne måske pege på Odins betydelse ved at henvise til byen Odense, der jo er opkaldt efter Odin.
Ifølge de irske mytologier om Tuatha Dé Danann slog de sig sammen med vikingerne på et tidspunkt og kæmpede side om side. Jeg tør ikke sige noget om dateringen. Det kan måske være et forhistorisk slag. Så må det have været før man kaldte dem Vikinger, da det siges at det faktisk først var senere man begyndte at kalde dem Vikinger. Måske kaldte de dem Nordboere, men de havde i alt fald ifølge myten en tilknytning til Thor. De irske mytologier beskriver nogle forhistoriske slag, som man knapt har kendskabt til i nutiden eller kan bevise har fundet sted. En teori kunne være at stenstøtter fra Karnak i Frankrig kunne være rejst for de faldende i et sådan slag. Det ligner faktisk lidt Stonehenge i stilen med disse kæmpesten, der var rejst mere end det ligner noget typisk romersk, men hvis det ligger helt tilbage i Stenalderen kan det måske være svært at definere hvad romersk var. Ifølge de irske mytologier skulle der for eksempel have været et forhistorisk slag med folket fra Den Ibiriske Halvø, også kaldt Den Pyrenæiske Halvø som kunne have krævet mange ofre. Det må have været en gang i stenalderen. Hvis man sætter det i perspektiv ser det ud til at det nok må have været længe før Stonehenge blev opført.
Ifølge mytologierne var Tuatha Dé Danann kæmper en gang i fortiden uden at jeg skal kunne sige om de var egentlige overdimensionerede kæmper eller blot blev kaldt kæmper fordi de var store af statur. Ifølge sagnene skulle de oprindeligt komme fra Grækenland. Hvis man antager at der er et grand af sandhed i sagnene, vil der måske være en chance for, hvis Odinshøj kan ligge i Danmark, at Thors gravhøj kunne ligge i England, men det er lidt teoretisk. Samtidig har de et andet ord Tor, der indgår i navn på gravhøj, der ligner navnet Thor, men som til forveksling betyder tårn. DNA analyse fra grave omkring Stonehenge viser at disse individer oprindeligt stammede fra Middelhavet ud for den nuværende israelske kyst fra et tidspunkt hvor havets vandstand var lavere efter Istiden, så hvis der er en forbindelse, kom de måske blot have lagt vejen forbi det nuværende Grækenland på deres vandring mod nord. De kan også oprindeligt have været under indflydelse af de græske præster i Seis i det nuværende Cairo, som Platon beskriver. Det kunne have været et tidligt videncenter og et slags uddannelses center for det man i dag kunne kalde akademikere. NewGrange monumentet som tillægges at være opført af Tuatha Dé Danann i Irland er jo et levende bevis på at der må være noget sandhed i sagnene.
Hvem var Odin? Det spørger de også om i kommende TV dokumentar. Det hedder sig at Odin er meget vigtig for forståelsen af vikingerne og den nordiske kultur. Alligevel ved vi ikke meget om ham andet end hvas sagnene fortæller. Man får slynget nogle navne ud, men det fortæller ikke virkeligt hvor de stammede fra. De beskrives som De Nordiske Kæmper. Man kunne næsten få den tanke at Odysse er et verb af Odin. Tilsyneladende kan han have rejst meget. Jeg har fundet tegn helt fra Filippinerne, hvor ordet Odin indgår i navnet på denne kystby uden at der dog er antydning at det kunne være et verb, blot ordet Odin. Det virker ret mystisk og uforklarligt i forhold til den Scandinaviske georgrafiske placering og kunne tyde på at han var sejlende. Man kunne selvfølgelig undersøge resten af navnet og finde ud af om navnet har en eller anden sproglig betydning da ordet Odin kun er en del af navnet, om det måske er tilfældigt at de har et ord der ligner navnet på Odin. Og hvem var Aserne fra de nodiske mytologier egentlig? Var det asiatere som navnet kunne antyde? Det beskrives godt nok, men man får ikke et varigt uforglemmeligt precist stabilt billede af hvem aserne egentlig var. Der er måske mange andre steder i verden, der tyder på han havde været på besøg som for eksempel Odesa i Ukraine.
Var Odin en druide shaman?
Efter at have set TV udsendelsen om Odin, kunne man få den tanke at han måske ofrede sig på samme måde som en druidekonge, som man ser fra teorier om Gravballemanden, som tidligere har været fremme. Arkæologerne lavede det senere om til at det ikke var en promenent ofring, men at det snarere var henrettielse af en kriminel, men lignende fund af druider har været gjort i Britanien som tyder på at de måske blev betragtet som promenent shamaner. Der sås tvivl om hvorvidet det er Jesus, der vises på Jellingstenen eller det kunne være Odin, da det netop er på dette tidspunkt Harald Blåtand ifølge historien skulle have kristnet danerne. I TV udsendelsen ‘Hvem var Odin’ havde de fundet nogle gamle skrifter, hvor Danmark nævnes for første gang, men her kaldes det ‘Tanmark’. Det kunne give noget stof til eftertanke. Blåtand og ‘Tan’, men det menes at have noget at gøre med det oldnordiske sprog.
Der kunne være nogle ligheder mellem historien om Odin og historien om Jesus, der begge fortæller om en konge der bliver ofret på enten et træ eller et trækors, så tanken om at en konge blev ofret på et trækors har måske ikke været helt fremmed. At det skulle være en druide ligesom gravballemanden, gør historien lidt dunkel, så det måske var velvalgt at kristne på dette tidspunkt. Man kan selvfølgelig altid komme med en historie om druider. Selv Jesus har været tillagt at være druide efter nogle dna fund på Ligklædet, men ifølge min teori havde de nordiske guder måske oprindeligt rod i de græske mytologier, så hvis man antager at Thor oprindeligt var Kyklop burde Odin måske være tættere på at være efterkommer af de græske guder. Hvis han var druide kan det vel ikke være anderledes, men det kræver måske nogle flere undersøgelser for at være mere sikker. Det lyder lidt som ønsketænkning fra nogen der vil påvise at Jesus ikke var af jødisk afstamning. Måske er det blot dna-spor efter nogen der senere har været i berøring med Ligklædet, men det siger måske også noget da druiderne oprindeligt kommer fra Mellemøsten. Det siges at druiderne har haft gode relationer til israelerne gennem tiden, skal dog dertil siges. Jøderne giftede sig jævnligt med druider, hvis jeg har forstået det rigtigt.
I TV dokumentarens anden del, der handler om spørgsmålet om hvem Odin var fortælles at han hænger i et træ. I et vævet tæppe der er fundet i et vikingeskib i Norge, der var en del af graven vises flere personer, der hænger i et træ. Det leder tanken hen på et slægtstræ, som man også ser fra slægtsforskning. Måske en symbolsk måde at beskrive livet. De var hængt op på slægtstræet eller livets træ. I udsendelsen kaldes faktisk verdens træ. At de ser ud til at være døde kan måske symbolisere afdøde personer fra slægten der vises hængt på et træ kan måske være en dramatiseret udlægning for at vise at det var afdøde personer. Det ville måske være svært at beskrive grafisk at det var adøde, men ved at fremstille dem som hængte træder det tydeligt frem. Samtidigt var der noget symbolsk i en opofring hængende på et træ, da man mente at Thor og Oden kom af dage på denne måde, så det kunne også beskrive at de var draget videre til Valhalla, så det ligefrem kunne være ærefuldt at hænge i et træ. Man skulle helst være den tarpre, der var faldet i krig, men opofrelse kunne måske være en sidste udvej for at komme til Valhalla, hvis man ikke var faldet i krig. At ofre sig viste måske at de ikke var bange for at ofre livet, så det ville være ligeså modigt som at falde i krig. Jeg er støt på legenden om at Thor kom af dage på denne måde, men det er faktisk noget nyt, der fremgik af udsendelsen, at også Odin skulle være kommet af dage på denne måde. Måske bliver Thor og Oden forvekslet så det nærmere kunne være Thor der ses på Jellingestenen, hvis det ikke er Jesus. I en anden TV dokumentar på Viasat Historie om vikingerne beskrives Odin som den store gud, der sidder i Valhalla, mens Thor beskrives som sønnen. Det er egentlig også min generelle opfattelse, men der har vist været nogen gennem tiden, der har byttet om på Thor og Odin. Man kunne måske opfatte Odin som en kæmpe, ligesom det forekommer i græske myter så det ligner historien om Apollon. Jeg ved ikke om vikingerne tænkte sådan omkring selvopofrelse, men der er en vis sandsynlighed for det. Man kan måske også overveje om tilstandene var så indviklede og dramatiske, at personerne der vises på tæppet rent faktisk var nogen der var blevet hængt.
Der fortælles om et kvindeligt orakel, en såkaldt Vølne, der bruger Bulmeurt til at komme i trance. Når Bulmeurt brændes giver røgen en euforiserende virkning. At der skulle findes et sådan orakel i norden er slående, måske en efterligning af oraklet i Delfi, da man har fundet ud af at en linje trukket mellem fire Ringborge kan føres direkte videre ned til Delfi, som jo er kendt for sit orakel. Det kan måske indikere at danske konger som Harald Blåtand eller hans udsendinge på et tidspunkt rejste til oraklet i Delfi og fik vejledning inden de tog beslutninger. Så er vi igen tilbage i det græske som på den tid ansås for at være det man studerede for at blive en lærd person.
Trælleborg ved Korsør set fra luften ved hjælp af Google Map, opført da Harald Blåtand var konge.
Hvis man markerer disse fire ringborge på Google Map, ses det fra luften, at de ligger på en lige linje. Som det ses, kan enhver selv gå ind på Google Map, når man er logget ind på Google og markere ringborgene og se det ved selvsyn.
Fortsættes denne linje, ses det at den peger direkte ned til Delfi. Det indikerer en græak forbindelse. De oficielle arkæologiske og historiske kilder ser ud til behændigt at gå uden om dette umiskendelige fakta. Det udelades i den officielle beskrivelse af ringborgene som man kan se hvis man besøger Trelleborg. Det burde måske ellers fremhæves, hvis man vil promovere Trælleborg som en turist attraktion. Det er tilsyneladende kun teoretikere der påpeger denne sammenhæng. Jeg ville mene at det er et vigtigt fakta i beskrivelsen af ringborgene. Det medgives dog tilsyneladende, at man anså lærde på den tid, at være nogen der havde studeret græsk. Det vidner om nogle forbavsende geometriske kundskaber, at de har kunnet placere ringborgene så præcist over så store afstande at de beskriver en lige linje der kan føres videre helt ned til Delfi.
Man kan måske ikke udelukke at det kan være en mixtur af græsk fra lærde og gammel oldnordisk overtro. De græske studier var vel mere den videnskabelige del end overtro. At lærde studerede græsk kan måske være noget der går meget langt tilbage i historien. Ringborgene fortæller noget om hvad den græske lære gik ud på, for eksempel navigering og cirklens geometri og lignende. Efter konstruering af cirklen begyndte de at bygge, så læren må have været så overbevisende at den kunne samle befolkningen syntes erfaringen at sige fra lignende cirkler rundt om i verden, så det var måske ikke så formålstjeneligt at mange optegnelser i forskellige sammenhænge blev distrueret da Kristendommen blev indført, da materialet indeholdt mange videnskabelige optegnelser. Det siges at man endnu i dag har elementer der bygger på principper fra denne oldtidsviden, som indgår i nutidens teknik. Byggeteknik må have været en en af de primære studieretning som må anses at have været meget teknisk og videnskabelig. En anden retning af studierne kunne have været krigsførelse, men det er et helt kapitel for sig. En mulighed kunne være, at der rent faktisk fandtes nogle græske sagn om efterkommere af Kykloper og at personer som Odin og Thor snarere var opkaldt efter disse sagnomspundne Kykloper. At det skulle stamme fra græske sagn kunne forklare Thors overnaturlige hammer og vogn der kunne flyve. Den græske skabelsesberetning er ikke helt ulig den moderne videnskabelige udlægning bortset fra de noget fantasiske græske guder som for eksemepel Apollon.
Da Odin står ved en sø, fortælles der i udsendelsen, er han nød til at hive det ene øje ud før han kan drikke af vandet i søen. Dette er en noget besynderlig udlægning som kan fortolkes som en symbolsk udlægning. Her prøver man måske at forklare ud fra et filosofisk synspunkt, hvorfor det oprindeligt var hans skæbne at blive født som Kyklop kun med et øje, ved hjælp af en fortælling med en symbolsk pointe. Det er ikke helt unormalt i folklore fra oldtiden at forklare filosofiske synspunkter ved hjælp af fortællinger, ville jeg mene. Ellers ved jeg ikke hvad man kan lægge i, at han på grund af visdommen, var nød til at hive det ene øje ud for at kunne drikke af søens vand ved livets træ. Så vidt jeg kan fortolke, tyder det kraftigt på at han må have været Kyklop. Teoretisk må Odin have været Kyklop hvis Thor var Kyklop og omvendt. Der er måske en god grund til at spørge: Hvem var Odin, som det hedder sig i udsendelsens titel, men denne mystik er måske charmen ved vikingerne. Man kan selvfølgelig påstå at at man kender Thor og Odin fra fortællingerne, men det fortæller ikke rigtigt noget om hvorvidt det var virkelige personer eller blot sagn eller hvor de stammede fra.
En lidt fantastisk teori kunne være, at der findes planeter der er miliarder år ældre end Jorden. Hvis der er intelligent liv på en sådan planet, kan de have udviklet nanorobotteknologien. Hvis man antager at de græske guder var fra en sådan planet kan de have efterladt noget af teknikken til deres efterkommere på Jorden, der gør disse efterkommere i stand til at ophæve tyngdekraften og at flyve i et omfang, der svarer til den efterladte mængde. Man kunne måske spørge, hvor de flyvende objekter i så fald var blevet af. Hver nanorobotpartikel kan kun bruges én gang. Begrænset mængde kunne forklare hvorfor teknikken er forsvundet igen. Besætningen på et fly behøver ikke nødvendigvis at kunne konstruere flyet selv, så efterkommerne kunne trods alt have haft mere jordnær teknik sammen med nanorobotteknologien. Thors vogn blev trukket af væddere, kan man læse. Man forestiller sig selvfølgelig at en vogn på den tid, blevtrukket af kreaturer af en slags, men det er faktisk det samme ord der bruges om græske krigsskibe, der havde en vædder foran, der kunne kulsejle fjenden. I så fald giver det et mere nuanceret billede af hvordan en vædder kunne se ud. Måske var det blot noget der i det spcielle tilfælde, motorne der drev Thors vogn, lignede væddere. Motorer på en jetjæger kunne måske sammenlignes med sådanne væddere, set med jernalder- eller oldtidsolkets øjne. I en historie om Thor, lægges der meget vægt på, at han stoppede op med sin vogn i en landsby og krævede knoglemargen fra et ben. Det var meget vigtigt at han netop skulle have knoglemargen. Knoglemargen kan normalt fortolkes som noget meget ekstraordinært vitaminrigt nærende, så man kunne da forestille sig at det kunne være esentielt for overlevelse, men det kunne måske også fortolkes som en primitiv reparation af af hans flyvende vogn med formodentlig ukendt udenjordisk teknologi eller en fremtidsudgave af en jetjæger, hvor benet i en nødsituation kunne bruges til at erstatte en slange eller et rør. Hammerens egenskaber kan også ligne nutidens droner. De kan i teorien programmeres til at vende tilbage til udgangspunktet, ligesom Thors hammer, der altid vendte tilbage til hånden der havde kastet den. Så vidt jeg ved findes der allerde sådanne droner, der kan vende tilbage til afsendelses stedet.